Mysinablog - wongonyin.mysinablog.com - 我 係 王岸然 [email protected]
General Information:
Latest News:
廉署從來是政治工具 27 Aug 2013 | 06:48 am
廉署從來是政治工具 退休官員最失德的事,莫過於站出來為曾經工作的事情說三道四;這些官員莫不把自己的言行包裝為憂國憂民、大公無私,實情只是不甘寂寞,想謀求一些影響力。 不在其位而謀其政,在國內官場也開始成為負面行為,在香港那些號稱政治中立的過氣公僕高官,卻反其道而行。筆者要公開訓斥郭文緯和李銘澤,請你們收聲! 筆者過去八年,在本欄寫過多篇監察廉署的文章,一脈相承,始於2006 年...
林忌根本吾係中國人 25 Aug 2013 | 06:54 pm
既是合法的港人,當然只能共融。正如我須然極端鄙視天天以煽動港人仇視內地人為寫作之泉的林忌,我頂多為他取個爪哇評論員的別稱,以示中印有別,不會叫他同黃世澤滾回祖家印尼。 林忌根本吾係中國人,這是多年來留意到的,我四年前直指林忌係黃世澤同鄉,他無否認過,寫文亦重無以中國人自居,亦無認同中華文化,亦看不出他知中華文化是什麼?只努力醜化中國同在港人與新移民之間的關係,天天挑撥離間,極為可恥。 林忌好笑...
振英語錄之特首普選有限制論 25 Aug 2013 | 08:46 am
林慧思入錯社團 23 Aug 2013 | 11:59 am
林慧思參加了兩個勇武組織,( 網上有圖為証,這是為何愛字頭追殺林老師不休的真正原因!這是項莊舞劍之術)一是社民連,大佬係雄仔。二係蘭花系,背後大佬係芒果佬。現在出事了,兩個組織及兩個大佬做了什麼? 菜街高調抽水之後就收晒皮,天水圍同官塘兩大show,大佬皆缺席,適時外逰,嘆其世界。高達斌踩林老師場即係踩兩個組織場,亦即踩你兩個大佬場!兩個大佬是否繼續當可理可不理的社會事件?等林老師食自已? 林老師...
打擊水貨違反競爭 23 Aug 2013 | 11:45 am
打擊水貨違反競爭 水貨有一好聽學術名稱,叫做平衡進口貿易(Parallel trade)。同一貨品在不同地區價格不同之時,自然有人在平價地方入貨,在貴價地方賣。一般人走水貨合法,但經銷商在歐盟不同國家藉不同價格以打擊水貨交易,有案例指這是違反公平競爭的協議。香港《競爭法》中的第一行為守則也可能針對這類行為。 這一件案稱葛蘭素史克公司案(T-168/01 GlaxoSmihkline Se...
特首下台的應然與實然 20 Aug 2013 | 09:14 am
特首下台的應然與實然 十八世紀的經驗論大哲學家大衛.休謨(David Hume)提出有名的倫理學命題: 「我們能否在應然之中生出實然?」(can an ought be derived from an is ?)放入今天香港社會吵得最熱門的話題,就是當人人都說梁振英應該下台,他就會下台?休謨的答案是:他不相信應然命題有客觀真值在內,實然不會經應然命題而出現,兩者全無關係。 應該發生的...
歐盟9 億罰款阻「微軟」反競爭 16 Aug 2013 | 06:29 pm
歐盟9 億罰款阻「微軟」反競爭 對於一些富可敵國並在一些市場佔有壓倒性地位的企業,國家級別的反競爭監管是唯一有效可以保障市場保持競爭的最後依賴。在一般人的常識之中,微軟(Microsoft)是電腦入門平台的霸主,歐美兩地在過去十年針對微軟的訴訟自然是經典的參考案件。 由於對市場優勢地位(Market Dominance)的法例香港的法例概念源於歐盟,本文集中介紹歐盟的訴訟過程,其中最重要...
王岸然評特首言論無助提升民望 2013-08-14 14 Aug 2013 | 11:51 am
王岸然上港台港台左右紅藍綠屌柒梁振英: 特首言論無助提升民望 2013-08-14 http://programme.rthk.hk/rthk/tv/programme.php?name=tv/pentaprismII&d=2013-08-14&p=4101&e=228581&m=episode
林忌係法律生草藥 13 Aug 2013 | 07:44 pm
林忌係法律生草藥 #林忌講親法律都錯,今日係《蘋果》篇文又錯了!(下睩) #錯係包括一知半解,誤導,講一半,不能引用。 #普通法保留左私人刑事檢控的法律程序,係入門知識, #林忌就知咁DD咋, no more, no less. #知咁少係吾應當寶咁扮嘢,因為根本用吾到。 #用到泛民律師會吾用吾講,駛你林忌提點?用下個腦啦死蠢! 睇清楚啦: Magistrates Ordinance C...
政制講公平不應求維穩 13 Aug 2013 | 05:56 am
政制講公平不應求維穩 最近,民主黨「但求泛民有一人入閘」的說法引起極大迴響,而早前6月中林煥光提出要改革比例代表制得到蔡子強寫了一篇長文回應,大嘆「早知今日,何必當初」,自讚二十年前已經提出警告,夫子自道自己有先見之明一番。 令筆者深感嘆息的是,泛民主流人物及他們的學者如蔡子強這類人物,口講民主數十年,思維基本上竟與中共是如此一致的。然而,民主政制的立足點應是「公平」,而不是...