Yuyulaw - yuyulaw.info
General Information:
Latest News:
高不動產稅率不會影響產出誘因？ 27 Aug 2013 | 05:52 am
中研院經濟研究所副研究員莊委桐的高論： 一個簡單的基本原則是，對於自住型的住宅，政府可以不予變動稅率：但是對於持有自住目的以外的房屋者，便可考慮採取累進稅率：擁有房屋愈多，則稅率愈高。但執行時如何採取漸進或階段式作法以降低經濟體系的衝擊，都有賴各界進一步地集思廣益。 在政府所有的課稅項目中，提高房產稅只會降低民眾持有房地產的需求。它既不像所得稅會減少工作誘因，也不像證所稅會影響新創事業的投資誘因和...
種族主義乎？ 26 Aug 2013 | 02:27 pm
像這種討論種族主義的文章，本身就充滿偏見與歧視。 文章中舉美國前陣子發生的「Trayvon Martin遭槍殺」一案，直接認定：a. Martin因為是黑人所以被懷疑且射殺；b.陪審團都是種族主義者。 2012年2月，美國佛羅里達州有個17歲的黑人孩子Trayvon Martin，穿著一件戴帽T(hoodie)，跟父親到一個有保全管理的社區去找朋友。嘴饞的他繞去超商買果汁糖，遇到了George Z...
囤積與投資根本是同一件事 20 Aug 2013 | 08:42 am
聯合報報導：全台66萬人擁逾3房 奢侈稅能廢嗎 財政部昨天公布奢侈稅報告，全國超過六十六萬人持有三間以上房屋，顯示囤地囤房現象嚴重；若無奢侈稅，全國平均房價將比實際房價更飆漲，雙北房地短期交易也可能暴增至兩位數成長，代表民眾購屋痛苦指數的「全國平均房價所得比」恐超過十倍（民眾平均要工作十年、且不吃不喝，才買得起一棟房子）。… …黃耀輝說，奢侈稅抑制房市飆漲歪風，不再發生民國九十九年「一日三市」情形...
從台灣中國服務貿易協議看教授們的邏輯 31 Jul 2013 | 06:04 am
最近公事進入緊鑼密鼓階段，詳細的長文沒時間寫，摘要思緒如下： 6月底時，我已寫過一篇「關於服務貿易協議」，其中重點有三： i. 任何貿易壁壘或限制的降低與取消，對社會多數人民都是益大於弊，這是經濟學早有的共識與基本邏輯。對此提出質疑的所謂經濟學教授們，經濟學懂深不懂淺，把基礎邏輯給丟了。 當然，任何貿易限制的取消，一定會有一群人受損，即在原本限制之下享有租值的人。例如原本在限制下的供應商，當然享有...
What a Great Flash Mob Chorus in Taipei 101! 23 Jul 2013 | 09:04 am
Share on Facebook
有趣的插隊現象 10 Jul 2013 | 01:49 pm
The Atlantic 報導：「Well, This Is Just Awful: ‘Renting’ Disabled People to Skip Lines at Disney World」 去過美國迪士尼樂園的讀者，應該都曾被園區內驚人的排隊人龍給嚇過。事實上你可以選擇不排隊優先通關，只要你願意每人多付170~270美元，就能一路暢行無阻，把愚蠢的排隊人潮通通拋諸腦後。 想省這筆錢又想要...
政府是個什麼心態？ 8 Jul 2013 | 05:58 am
已故美國前總統雷根針對政府官僚的心態，有以下極為精闢的描述： The government’s view of the economy could be summed up in a few short phrases: If it moves, tax it. If it keeps moving, regulate it. And if it stops moving, subsidize i...
水上樂園比基尼，婦女團體管個屁？ 6 Jul 2013 | 06:08 am
針對聯合報的報導：「被批物化女性 青年公園比基尼之夜喊停 台北市政府委外經營的青年公園游泳池，日前推出暑期「比基尼之夜」活動，周三晚間只要穿比基尼就可免費入場。婦女團體昨批評此舉把泳池「夜店化」，北市府不但沒帶頭去除女性刻板形象，還將偷窺女體慾望包裝在「優惠」之下。 …台灣女人連線理事長黃淑英批評，這是「物化女性」噱頭，看似「免費」，其實是在「消費」女性。她表示，游泳池是全家大小出遊的場所，怎麼會...
關於兩岸服務貿易協議 25 Jun 2013 | 11:53 am
從該協議內文來看，特別是第二章第四條的規定，如果雙方有任何不公平或不符合WTO精神的制度，他方可以要求改善。 換言之，就法論法的角度來看，如果這個協議真的對雙方有拘束力，則郝先生所擔心的情況不會發生。 我們要問的是中國假如真的霸道不講理，片面不開放而只有台灣開放，那會是怎樣的狀況？ 一、郝先生跟多數媒體都錯了 依據經濟學大師Armen Alchian所發明的經濟學定律，出口到國外的水果往往遠比當地...
ITC轄下的OUII駁回Google的「公眾利益」主張 17 Jun 2013 | 01:20 pm
Apple透過ITC主張Samsung侵害其專利權，發動「進口禁令」讓Samsung涉及侵權的手機無法進入美國市場。 Google在這件事情上因為乃Android系統所有人與共主，不得不提供相當的法律協助。其中，Google於禁止進口令下達之後，在ITC回擊主張「禁止Samsung手機進入美國會侵害美國公眾利益」。 基本上專利法跟其他智財法背後主原則都是 — 貫徹專利權保護才是維護公眾利益，除非有...
